User and Entity Behavior Analytics (UEBA) erkennt Anomalien, aber Angreifer passen ihre Taktiken an. Erfahren Sie, warum UEBA nicht ausreicht und wie KI-gesteuerte Bedrohungserkennung echte Bedrohungen in Echtzeit aufdeckt.
UEBA identifiziert anomales Benutzer- und Entitätsverhalten, stützt sich jedoch auf vordefinierte Basislinien und statistische Modelle, die Angreifer umgehen können. Ausgefeilte Bedrohungen, Insider-Angriffe und cloud Kompromittierungen umgehen häufig die UEBA-Erkennungen, sodass Sicherheitsteams zu viele Fehlalarme erhalten und keinen Einblick in das Verhalten von Angreifern in Echtzeit haben.
Angreifer fügen sich in die normalen Aktivitäten ein und erhöhen langsam ihre Privilegien, um keine Anomalien auszulösen.
UEBA hat oft keinen tiefen Einblick in moderne cloud und SaaS-Anwendungen, wo identitätsbasierte Angriffe stattfinden.
UEBA erzeugt eine große Anzahl von Warnmeldungen, was es den SOC-Teams erschwert, sich auf echte Bedrohungen zu konzentrieren.
Im folgenden Scattered Spider versagt UEBA nicht, weil es irrelevant ist, sondern weil es nicht schnell genug, nicht umfassend und nicht spezifisch genug ist, um das Verhalten der Angreifer bei einem modernen hybriden Angriff zu erkennen.
UEBA analysiert das Verhalten, aber es fehlt eine Echtzeit-Erkennung und ein tieferer Einblick in die Bewegungen von Angreifern in Netzwerken, in cloud und in Identitäten. Angreifer, die ihr Verhalten langsam ändern oder gestohlene Anmeldedaten verwenden, können UEBA vollständig umgehen.
UEBA wendet statistische Modellierung und Verhaltensbaselining an, aber:
UEBA identifiziert Abweichungen vom normalen Verhalten, hat aber Schwierigkeiten, langsame, heimliche und cloud Angriffe zu erkennen. Die Vectra AI bietet Echtzeit-Bedrohungserkennung, die Angreiferbewegungen über Verhaltensanomalien hinaus aufdeckt.
Vectra AI zeichnet das Identitätsverhalten im Laufe der Zeit auf und verfolgt, was für menschliche und nicht-menschliche Identitäten als normal angesehen wird. Dadurch kann das System Privilegienmissbrauch, unbefugte Seitwärtsbewegungen und riskantes Automatisierungsverhalten erkennen - und das mit 96 % weniger Warnmeldungen als bei herkömmlichen UEBA-Lösungen.
UEBA identifiziert Anomalien, während Vectra AI AI echte Bedrohungen über Verhaltensabweichungen hinaus erkennt. So sehen sie im Vergleich aus: