Metriken zur Cybersicherheit

Metriken zur Cybersicherheit sind wichtige Instrumente zur Bewertung und Verbesserung der Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen innerhalb eines Unternehmens. Durch die Quantifizierung der Sicherheitsleistung können SOC-Teams fundierte Entscheidungen treffen, Sicherheitsinvestitionen rechtfertigen und Risiken besser an die Beteiligten kommunizieren.
  • Untersuchungen von Gartner zeigen, dass über 60 % der Unternehmen, die bei der Einhaltung von Vorschriften sehr effektiv sind, Kennzahlen zur Messung ihrer Cybersicherheitseffektivität verwenden.
  • Laut Cybersecurity Insiders' 2020 Cybersecurity Spending Survey planen 45 % der Unternehmen, ihr Cybersecurity-Budget im nächsten Jahr aufzustocken, wobei der Schwerpunkt auf Technologien und Tools liegt, die messbare Sicherheitsmetriken liefern.

Wenn Sie Ihrem Vorstand Kennzahlen zur Cybersicherheit vorlegen müssen, ist es wichtig, dass Sie Kennzahlen auswählen, die aussagekräftig, verständlich und für die Geschäftsergebnisse relevant sind.

Hier sind die besten Kennzahlen, die Sie in Ihre Berichterstattung aufnehmen sollten:

1. Mittlere Zeit bis zur Entdeckung (MTTD)

Die Bedeutung der MTTD liegt in ihrer direkten Auswirkung auf die Fähigkeit eines Unternehmens, auf Bedrohungen der Cybersicherheit zu reagieren und diese wirksam zu bekämpfen. Eine kürzere MTTD weist auf eine effizientere und proaktivere Cybersicherheitshaltung hin und ermöglicht eine schnellere Erkennung und Reaktion auf potenzielle Bedrohungen. Diese schnelle Erkennung ist entscheidend für die Minimierung des durch Cyberangriffe verursachten Schadens, die Reduzierung von Ausfallzeiten und den Schutz sensibler Daten.

Unternehmen sind bestrebt, ihre MTTD zu optimieren, indem sie fortschrittliche Cybersicherheitslösungen wie KI und Algorithmen für maschinelles Lernen einsetzen, die große Datenmengen analysieren und Anomalien erkennen können, die auf potenzielle Sicherheitsvorfälle hindeuten. Durch die Verringerung der MTTD können Unternehmen ihre allgemeine Sicherheitsresilienz und ihre Bereitschaft zum Schutz vor der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Cyberbedrohungen erheblich verbessern.

Wie wird die MTTD berechnet?

Die mittlere Erkennungszeit (Mean Time to Detect, MTTD) wird durch Messung der Zeitspanne zwischen dem ersten Auftreten eines Sicherheitsvorfalls und seiner Entdeckung durch das Sicherheitsteam berechnet. Die Formel zur Berechnung der MTTD ist relativ einfach:

MTTD=Gesamtzeit zur Erkennung aller Vorfälle / Anzahl der erkannten Vorfälle

Hier finden Sie eine schrittweise Aufschlüsselung des Berechnungsprozesses:

  1. Identifizieren Sie Vorfälle: Ermitteln Sie zunächst alle Sicherheitsvorfälle, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums (z. B. ein Monat, ein Quartal oder ein Jahr) aufgetreten sind.
  2. Messen Sie die Erkennungszeit für jeden Vorfall: Messen Sie für jeden Vorfall die Zeitspanne zwischen dem ersten Auftreten des Vorfalls und seiner Entdeckung durch Ihre Sicherheitssysteme oder Ihr Team. Diese Zeit wird oft in Minuten, Stunden oder Tagen angegeben.
  3. Berechnung der gesamten Erkennungszeit: Addieren Sie die Erkennungszeiten für alle Vorfälle, um die gesamte Erkennungszeit zu erhalten.
  4. Teilen Sie durch die Anzahl der Vorfälle: Schließlich dividieren Sie die gesamte Erkennungszeit durch die Anzahl der während des Zeitraums erkannten Vorfälle.

Das Ergebnis gibt die durchschnittliche Zeit an, die Ihre Sicherheitssysteme oder Ihr Team benötigen, um einen Vorfall zu erkennen. Eine niedrigere MTTD ist in der Regel besser, da sie darauf hindeutet, dass Vorfälle schneller erkannt werden und somit eine schnellere Reaktion und Schadensbegrenzung möglich ist.

Unternehmen verfolgen MTTD häufig, um die Wirksamkeit ihrer Sicherheitsüberwachungswerkzeuge und -prozesse zu bewerten. Verbesserte Technologien, wie z. B. KI-gesteuerte Sicherheitsplattformen, können dazu beitragen, MTTD zu reduzieren, indem sie anormale Aktivitäten, die auf eine Sicherheitsverletzung hindeuten könnten, schnell erkennen und melden .

Was ist ein gutes MTTD?

Die Bestimmung einer "guten" mittleren Erkennungszeit (Mean Time to Detect, MTTD) hängt stark vom spezifischen Kontext eines Unternehmens ab, einschließlich seiner Branche, Größe, Komplexität der IT-Infrastruktur und der Art der Daten, die es verarbeitet. Im Allgemeinen wird jedoch eine kürzere MTTD bevorzugt, da sie darauf hindeutet, dass potenzielle Sicherheitsbedrohungen schneller erkannt werden und somit eine schnellere Reaktion und Schadensbegrenzung möglich ist.

Im Folgenden sind einige Faktoren aufgeführt, die bei der Beurteilung eines guten MTTD für eine bestimmte Organisation zu berücksichtigen sind:

  1. Branchenstandards und Maßstäbe: Je nach Branche gibt es unterschiedliche Maßstäbe für die MTTD, die sich aus der allgemeinen Bedrohungslage und den gesetzlichen Anforderungen ergeben. Branchen wie der Finanzsektor oder das Gesundheitswesen, die mit sensiblen Daten umgehen, könnten aufgrund der hohen Risiken bei Sicherheitsverletzungen eine sehr niedrige MTTD anstreben.
  2. Art der Daten und Vermögenswerte: Wenn ein Unternehmen hochsensible oder wertvolle Daten verwaltet, sollte es eine niedrigere MTTD anstreben, um schnell auf potenzielle Bedrohungen reagieren zu können.
  3. Bedrohungslandschaft: Unternehmen, die mit einer dynamischen und ausgefeilten Bedrohungslandschaft konfrontiert sind, könnten eine kürzere MTTD anstreben, um Advanced Persistent Threats (APTs) und Zero-Day-Angriffen wirksam zu begegnen.
  4. Ressourcen und Fähigkeiten: Die Höhe der Investitionen in Cybersicherheits-Tools und der Reifegrad der Verfahren zur Erkennung von Vorfällen haben ebenfalls Einfluss darauf, wie hoch eine gute MTTD sein kann. Fortschrittliche Tools wie KI-gesteuerte Sicherheitssysteme können die MTTD deutlich senken.
  5. Historische Leistung und Verbesserung im Laufe der Zeit: Eine kontinuierliche Verbesserung der MTTD im Laufe der Zeit ist ein guter Indikator für eine verbesserte Sicherheitslage. Wenn ein Unternehmen seine MTTD im Vergleich zu früheren Messungen verringert, ist dies ein positives Zeichen, unabhängig vom Branchendurchschnitt.
  6. Vergleichende Analyse: Der Vergleich von MTTD mit ähnlichen Organisationen kann ein relatives Verständnis dafür vermitteln, wo Ihre Organisation steht.

Es gibt zwar keine pauschale Antwort, aber als Faustregel sollten Unternehmen die niedrigste MTTD anstreben, die im Rahmen ihrer Betriebsabläufe und ihres Bedrohungsumfelds möglich ist. Kontinuierliche Überwachung und Verbesserung sind der Schlüssel, wobei das Ziel immer darin besteht, Bedrohungen so schnell wie möglich zu erkennen und darauf zu reagieren, um den potenziellen Schaden zu minimieren.

2. Mittlere Zeit bis zur Antwort (MTTR)

Die MTTR misst die Effizienz und Geschwindigkeit, mit der ein Unternehmen die Auswirkungen einer erkannten Cybersicherheitsbedrohung angehen und abmildern kann.

Sie umfasst den gesamten Prozess der Reaktion auf einen Vorfall, einschließlich der Ermittlung der Grundursache, der Eindämmung der Bedrohung, der Beseitigung des bösartigen Elements und der Wiederherstellung des normalen Systembetriebs.

Wie wird die MTTR berechnet?

Die MTTR wird berechnet, indem die Gesamtzeit, die für die Beantwortung und Lösung von Vorfällen aufgewendet wird, durch die Anzahl der Vorfälle in einem bestimmten Zeitraum dividiert wird:

MTTR=Gesamtzeit für die Reaktion und Lösung von Vorfällen / Anzahl der Vorfälle

Um es aufzuschlüsseln:

  1. Gesamtzeit, die für die Reaktion auf und die Lösung von Vorfällen aufgewendet wurde: Dies ist der kumulative Zeitaufwand für die Bearbeitung und Lösung aller Vorfälle während eines bestimmten Zeitraums. Dieser Zeitraum kann ein Monat, ein Quartal oder ein Jahr sein, je nachdem, was die Organisation für die Überwachung und Bewertung bevorzugt.
  2. Anzahl der Vorfälle: Dies ist die Gesamtzahl der Vorfälle, die im gleichen Zeitraum aufgetreten sind und auf die reagiert wurde.

Das Ergebnis ist die durchschnittliche Zeit, die benötigt wird, um auf einen einzelnen Vorfall zu reagieren und ihn zu lösen. Es ist wichtig zu wissen, dass die MTTR den gesamten Prozess von der Entdeckung eines Vorfalls bis zu seiner vollständigen Behebung umfasst.

Was ist eine gute MTTR?

Eine gute MTTR (Mean Time to Respond) ist kontextabhängig und variiert je nach Art der Geschäftstätigkeit eines Unternehmens, der Komplexität seiner IT-Umgebung und der Art der Bedrohungen, denen es ausgesetzt ist. Es gibt jedoch einige allgemeine Grundsätze, an denen man sich orientieren kann, was als gute MTTR gelten kann:

  1. Kürzer ist besser: Im Allgemeinen ist eine kürzere MTTR wünschenswert. Sie zeigt an, dass ein Unternehmen in der Lage ist, schnell auf Sicherheitsvorfälle zu reagieren und diese zu beheben, wodurch potenzielle Schäden, Ausfallzeiten und die Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb minimiert werden.
  2. Branchenstandards und Benchmarks: Je nach Branche gibt es unterschiedliche Maßstäbe für die MTTR, die sich aus der allgemeinen Bedrohungslage und den gesetzlichen Anforderungen ergeben. Branchen, die mit hochsensiblen Daten zu tun haben, wie Finanzdienstleistungen oder das Gesundheitswesen, streben aufgrund des kritischen Charakters ihrer Vorgänge in der Regel eine kürzere MTTR an.
  3. Art und Schwere der Vorfälle: Die Art der Bedrohungen und die Schwere der Vorfälle können ebenfalls Einfluss darauf haben, was eine gute MTTR ist. So kann es bei komplexeren Angriffen natürlich länger dauern, bis sie aufgeklärt sind, während weniger schwerwiegende Vorfälle schneller aufgeklärt werden sollten.
  4. Ressourcenverfügbarkeit und -kapazitäten: Die Verfügbarkeit von Ressourcen, einschließlich qualifiziertem Personal und effektiven Tools, wirkt sich auf die Fähigkeit aus, eine niedrigere MTTR zu erreichen. Organisationen mit ausgereifteren Fähigkeiten zur Reaktion auf Vorfälle und fortschrittlichen Tools streben in der Regel eine kürzere MTTR an und erreichen diese auch.
  5. Kontinuierliche Verbesserung: Ein wichtiger Aspekt einer guten MTTR ist die kontinuierliche Verbesserung. Selbst wenn die aktuelle MTTR einer Organisation den Branchenstandards entspricht, sollten kontinuierliche Anstrengungen unternommen werden, um sie durch Prozessoptimierung, Mitarbeiterschulungen und technologische Upgrades zu verringern.
  6. Gleichgewicht zwischen Schnelligkeit und Gründlichkeit: Eine schnelle Reaktion ist zwar wichtig, aber ebenso wichtig ist es, dass sie gründlich ist. Eine rasche Lösung eines Vorfalls, ohne das zugrunde liegende Problem vollständig anzugehen, kann zu wiederkehrenden Problemen führen.
  7. Vergleichende Analyse: Ein Vergleich der MTTR mit anderen Unternehmen der Branche und der historischen Leistung kann einer Organisation helfen, die Effektivität ihrer Reaktion auf Vorfälle zu beurteilen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine gute MTTR eine schnelle und effektive Reaktionsfähigkeit widerspiegelt, die auf den spezifischen Kontext des Unternehmens zugeschnitten ist und sich an Industriestandards und kontinuierlichen Verbesserungszielen misst.

3. Erkennungsrate

Die Erkennungsrate ist der Prozentsatz der tatsächlichen Sicherheitsbedrohungen, die von einem Sicherheitssystem erfolgreich erkannt werden.

Sie ist ein wichtiger Leistungsindikator für Sicherheitstools wie Intrusion Detection Systems (IDS), Antivirensoftware und andere Lösungen zur Erkennung von Bedrohungen.

Wie wird die Entdeckungsrate berechnet?

Die Erkennungsrate wird in der Regel als Verhältnis zwischen der Anzahl der echten positiven Erkennungen (korrekt identifizierte tatsächliche Bedrohungen) und der Gesamtzahl der tatsächlichen Bedrohungen berechnet.

Die Formel lautet in der Regel:

Erkennungsrate=(Anzahl der True Positives / Gesamtzahl der tatsächlichen Bedrohungen) × 100%

Eine hohe Erkennungsrate deutet darauf hin, dass ein Sicherheitssystem echte Bedrohungen effektiv identifiziert, was für die Verhinderung von Sicherheitsverletzungen entscheidend ist.

Sie spiegelt auch die Fähigkeit des Systems wider, zwischen legitimen und bösartigen Aktivitäten zu unterscheiden und so falsche Negativmeldungen (bei denen eine echte Bedrohung übersehen wird) zu minimieren.

Was ist eine gute Erkennungsrate?

Eine "gute" Erkennungsrate ist eine Rate, die hoch genug ist, um sicherzustellen, dass die Mehrheit der echten Bedrohungen identifiziert wird, wobei gleichzeitig die Notwendigkeit besteht, falsch-positive Ergebnisse zu minimieren. Die ideale Erkennungsrate kann zwar je nach dem spezifischen Kontext einer Organisation, ihrer Risikotoleranz und der Art der Bedrohungen, mit denen sie konfrontiert ist, variieren, doch gibt es allgemeine Richtlinien, die zu berücksichtigen sind:

  1. Hoher Prozentsatz: Im Allgemeinen ist eine höhere Erkennungsrate besser. Raten von nahezu 100 % sind ideal, da sie darauf hinweisen, dass fast alle echten Bedrohungen erkannt werden. Eine Erkennungsrate von 100 % zu erreichen, ohne dass die Zahl der Fehlalarme entsprechend steigt, ist jedoch eine große Herausforderung.
  2. Branche und Bedrohungslandschaft: Der Maßstab für eine gute Erkennungsrate kann je nach Branche und spezifischer Bedrohungslandschaft variieren. Branchen mit einem höheren Risiko von Cyberangriffen, wie z. B. der Finanzsektor oder das Gesundheitswesen, können aufgrund der schwerwiegenden Folgen entgangener Bedrohungen eine höhere Erkennungsrate anstreben.
  3. Falsch-Positiv-Balance: Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Erkennungsrate und der Falsch-Positiv-Rate herzustellen. Eine sehr hohe Erkennungsrate kann zu einer unüberschaubaren Anzahl von Fehlalarmen führen, die zu einer Ermüdung der Warnmeldungen führen und möglicherweise dazu, dass tatsächliche Bedrohungen übersehen werden. Ziel ist es, die Erkennungsrate zu optimieren und gleichzeitig die Zahl der Fehlalarme auf einem überschaubaren Niveau zu halten.
  4. Kontinuierliche Verbesserung: Cyber-Bedrohungen entwickeln sich ständig weiter. Was heute als gute Erkennungsrate gilt, reicht morgen vielleicht nicht mehr aus. Die kontinuierliche Überwachung, Aktualisierung und Verbesserung der Erkennungsfunktionen ist von entscheidender Bedeutung.
  5. Vergleichende Analyse: Ein Vergleich der Aufdeckungsrate mit dem Branchendurchschnitt oder ähnlichen Organisationen kann einen Anhaltspunkt dafür liefern, was in einem bestimmten Kontext als gut angesehen werden könnte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine gute Erkennungsrate die Erkennung echter Bedrohungen maximiert und gleichzeitig ein überschaubares Maß an Fehlalarmen beibehält, und dass sie kontinuierlich anhand sich entwickelnder Bedrohungen und Branchen-Benchmarks bewertet werden sollte.

4. Falsch-Positiv-Rate

Die Falsch-Positiv-Rate misst den Anteil dieser falschen Identifizierungen im Verhältnis zu allen generierten Sicherheitswarnungen.

Zweck der Falsch-Positiv-Rate

Hohe Falsch-Positiv-Raten können zu einer "Alarmmüdigkeit" führen, bei der Sicherheitsexperten mit Fehlalarmen überfordert sind und echte Bedrohungen versehentlich übersehen können. Es kann auch zu einer Verschwendung von Ressourcen führen, da Teams Zeit damit verbringen, Vorfälle zu untersuchen und auf sie zu reagieren, die keine wirklichen Bedrohungen darstellen.

Wie wird die Falsch-Positiv-Rate berechnet?

Die Falsch-Positiv-Rate wird in der Regel als die Anzahl der Falsch-Positiv-Warnungen geteilt durch die Gesamtzahl der Sicherheitswarnungen (sowohl echte als auch Falsch-Positive) berechnet.

Falsch-Positiv-Rate = (Anzahl der Falsch-Positiven / Gesamtzahl der Warnmeldungen) × 100%

Der akzeptable Wert für die Falsch-Positiv-Rate kann je nach Größe des Unternehmens, der Art des Geschäfts und der Risikotoleranz variieren. Einige Umgebungen bevorzugen vielleicht eine höhere Rate, um sicherzustellen, dass keine echten Bedrohungen übersehen werden, während andere eine niedrigere Rate anstreben, um die Ressourcennutzung zu optimieren.

5. Risiko-Score

Der Risiko-Score ist ein wichtiges Instrument zum Verständnis, zur Bewertung und zur Priorisierung von Cybersicherheitsrisiken.

Zweck des Risikoscores

Der Risiko-Score ist in der Regel ein numerischer Wert, der verschiedene Risikofaktoren in einer einzigen, umfassenden Metrik zusammenfasst. Er hilft Unternehmen dabei, die Wahrscheinlichkeit und die potenziellen Auswirkungen von Cybersecurity-Bedrohungen einzuschätzen, und erleichtert eine fundierte Entscheidungsfindung in Bezug auf das Risikomanagement und Strategien zur Risikominderung.

Durch die Quantifizierung des Risikos erleichtern Risikobewertungen die Kommunikation über Cybersicherheitsprobleme mit nicht-technischen Interessengruppen, einschließlich Führungskräften und Vorstandsmitgliedern.

Sie sind ein wesentlicher Bestandteil von risikobasierten Sicherheitsprogrammen, die Ressourcen und Anstrengungen auf der Grundlage der quantifizierten Risikostufen zuweisen.

Faktoren, die den Risiko-Score beeinflussen

  • Schwachstellen: Bestehende Schwachstellen in Systemen oder Software, die von Angreifern ausgenutzt werden können.
  • Bedrohungen: Das Potenzial für bösartige Angriffe auf der Grundlage der aktuellen Bedrohungslage.
  • Auswirkungen: Die möglichen Folgen einer Sicherheitsverletzung, einschließlich Datenverlust, finanziellem Schaden und Rufschädigung.
  • Kontrollen: Die Wirksamkeit der bestehenden Sicherheitsmaßnahmen zur Risikominderung.

Wie wird der Risikoscore berechnet?

Die Risikobewertungen werden anhand verschiedener Methoden berechnet, wobei häufig Daten aus Schwachstellenbewertungen, Bedrohungsdaten, früheren Sicherheitsvorfällen und der Wirksamkeit der aktuellen Sicherheitskontrollen berücksichtigt werden.

Die genaue Formel kann je nach den von einer Organisation verwendeten spezifischen Instrumenten und Risikobewertungsrahmen variieren.

Risikobewertungen sind nicht statisch; sie sollten regelmäßig aktualisiert werden, um neue Schwachstellen, aufkommende Bedrohungen und Änderungen im Unternehmen oder in der IT-Umgebung zu berücksichtigen.

6. Schwachstelle Expositionszeit

Die Expositionszeit der Schwachstelle stellt das Zeitfenster dar, in dem Angreifer die Schwachstelle ausnutzen können.

Zweck der Schwachstellen-Expositionszeit

Die Zeit der Gefährdung durch Schwachstellen ist eine wichtige Kennzahl für das Risikomanagement und die Festlegung von Prioritäten. Unternehmen legen die Prioritäten für das Patchen oft nach dem Schweregrad der Sicherheitslücke und der Kritikalität des betroffenen Systems fest.

Es hilft auch bei der Bewertung der Effektivität der Patch-Management- und Schwachstellen-Management-Prozesse eines Unternehmens.

Die Verfolgung und Minimierung der Zeit, in der eine Schwachstelle aufgedeckt wird, ist Teil einer proaktiven Sicherheitsstrategie. Sie demonstriert das Engagement einer Organisation für die Aufrechterhaltung einer starken Sicherheitslage.

Faktoren, die die Expositionszeit der Schwachstelle beeinflussen

  • Patch-Verfügbarkeit: Die Zeit, die der Hersteller benötigt, um Patches oder Updates zu veröffentlichen.
  • Patch-Management-Prozesse: Die Effizienz der Prozesse einer Organisation zum Testen und Verteilen von Patches.
  • Verfügbarkeit von Ressourcen: Verfügbarkeit von IT-Ressourcen für die Implementierung von Patches.

Wie wird die Expositionszeit der Schwachstelle berechnet?

Bei der Berechnung wird in der Regel die Zeitspanne zwischen dem Datum, an dem eine Schwachstelle öffentlich bekannt gegeben oder entdeckt wird, und dem Datum, an dem ein Patch oder eine Korrektur angewendet wird, ermittelt.

Wenn beispielsweise eine Sicherheitslücke am 1. Januar bekannt wird und am 10. Januar gepatcht wird, beträgt die Expositionszeit der Sicherheitslücke 9 Tage.

Je länger die Expositionszeit der Schwachstelle ist, desto größer ist das Risiko, dass ein Angreifer die Schwachstelle ausnutzt, was zu Sicherheitsverletzungen führen kann. Die Minimierung dieser Zeit ist entscheidend für die Verringerung des Risikos von Cyberangriffen.

7. Vorfallrate

Die Vorfallsrate ist ein wichtiger Indikator für den allgemeinen Sicherheitszustand eines Unternehmens und die Wirksamkeit seiner Cybersicherheitsmaßnahmen.

Zweck der Unfallrate

Die Vorfallsrate kann die Cybersicherheitsstrategie eines Unternehmens beeinflussen und dazu führen, dass Sicherheitsrichtlinien, Schulungsprogramme für Mitarbeiter und Reaktionspläne auf Vorfälle überprüft und angepasst werden.

Sie kann auch zu Verbesserungen in Bereichen wie der Erkennung von Bedrohungen, der Risikobewertung und bei Präventivmaßnahmen führen.

Wie wird die Vorfallsrate berechnet?

In der Regel wird die Vorfallrate berechnet, indem die Gesamtzahl der Sicherheitsvorfälle durch den Zeitraum, in dem sie beobachtet wurden, geteilt wird, oft ausgedrückt als Vorfälle pro Monat oder Jahr.

Wenn beispielsweise ein Unternehmen im Laufe eines Jahres 24 Sicherheitsvorfälle erlebt hat, liegt die Vorfallsrate bei 2 Vorfällen pro Monat.

Die Bedeutung einer Vorfallsrate kann je nach Größe des Unternehmens, der Branche und der Art der verarbeiteten Daten variieren. In Branchen, die strengen gesetzlichen Vorschriften unterliegen (z. B. Finanzwesen oder Gesundheitswesen), ist die Toleranz gegenüber Sicherheitsvorfällen möglicherweise geringer.

Es ist wichtig, sich mit ähnlichen Organisationen oder Branchendurchschnitten zu vergleichen, um ein aussagekräftigeres Verständnis der Vorfallrate zu erhalten.

8. Kosten pro Vorfall

Die Kennzahl "Kosten pro Vorfall" ist von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der wirtschaftlichen Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen und für ein effektives Risikomanagement sowie für Investitionen in Cybersicherheitsmaßnahmen.

Zweck der Metrik "Kosten pro Vorfall

Das Verständnis der Kosten pro Vorfall hilft Unternehmen, die finanziellen Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen abzuschätzen und die Bedeutung von Investitionen in effektive Cybersicherheitsmaßnahmen zu erkennen.

Sie bietet eine Grundlage für den Vergleich der Kosten von Präventivmaßnahmen mit den potenziellen Verlusten durch Zwischenfälle und hilft so bei Entscheidungen über die Budgetierung und die Zuweisung von Ressourcen.

Diese Kennzahl hilft dabei, den Wert von Investitionen in die Cybersicherheit an die Beteiligten zu kommunizieren und Budgetzuweisungen zu rechtfertigen. Sie fördert auch einen proaktiven Ansatz für die Cybersicherheit und unterstreicht die Notwendigkeit robuster Präventivmaßnahmen zur Vermeidung kostspieliger Vorfälle.

Komponenten der Metrik "Kosten pro Vorfall

  • Direkte Kosten: Unmittelbare Ausgaben im Zusammenhang mit dem Vorfall, z. B. forensische Untersuchungen, Anwaltskosten, Bußgelder und Kosten für Abhilfe- und Wiederherstellungsmaßnahmen.
  • Indirekte Kosten: Langfristige Kosten wie Rufschädigung, Verlust von Kundenvertrauen, erhöhte Versicherungsprämien und Opportunitätskosten aufgrund von Geschäftsunterbrechungen.

Wie werden die Kosten pro Vorfall berechnet?

Bei der Berechnung der Kosten pro Vorfall werden alle direkten und indirekten Kosten im Zusammenhang mit einem Sicherheitsvorfall addiert und durch die Gesamtzahl der Vorfälle geteilt.

Wenn einer Organisation beispielsweise durch 10 Sicherheitsvorfälle in einem Jahr Kosten in Höhe von 1 Million Dollar entstehen, betragen die Kosten pro Vorfall 100.000 Dollar.

Die Kosten pro Vorfall können stark variieren, je nach Art und Schwere des Vorfalls, der Größe des Unternehmens, der Branche, in der es tätig ist, und der Sensibilität der betroffenen Daten.

Unternehmen in stark regulierten Branchen oder solche, die mit sensiblen Daten umgehen, müssen aufgrund strengerer Compliance-Anforderungen und der Gefahr eines größeren Imageschadens mit höheren Kosten rechnen.

9. Einhaltungsquote

Die Konformitätsrate ist ein Maß für das Engagement der Organisation, eine sichere und konforme IT-Umgebung aufrechtzuerhalten.

Zweck der Erfüllungsquote

Die Überwachung der Einhaltungsquote hilft Organisationen, Bereiche zu ermitteln, in denen sie Defizite aufweisen, und Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Sie ist für die strategische Planung unerlässlich, insbesondere für das Risikomanagement und die Unternehmensführung.

Eine hohe Compliance-Rate ist entscheidend für die Minimierung rechtlicher und regulatorischer Risiken. Die Nichteinhaltung von Vorschriften kann zu erheblichen Geldstrafen, rechtlichen Konsequenzen und Rufschädigung führen. Außerdem spielt sie eine wichtige Rolle beim Aufbau und Erhalt des Kundenvertrauens, insbesondere in Branchen, in denen Datensicherheit von größter Bedeutung ist.

Wie wird die Erfüllungsquote berechnet?

Die Einhaltungsquote kann auf verschiedene Weise berechnet werden, je nach den für die Organisation geltenden spezifischen Anforderungen und Standards. Häufig wird die Einhaltung einer Reihe von Kriterien bewertet und ein Prozentsatz der Gesamteinhaltung berechnet.

Wenn eine Organisation beispielsweise 90 von 100 bewerteten Kriterien erfüllt, beträgt ihre Konformitätsrate 90 %.

Die Einhaltung der Vorschriften ist keine einmalige Leistung, sondern erfordert eine ständige Überwachung und kontinuierliche Verbesserung, um sich an neue Vorschriften und die sich verändernde Bedrohungslandschaft anzupassen.

10. Bewusstseinsstand der Benutzer

Der User Awareness Level misst, wie gut die Mitarbeiter über die verschiedenen Bedrohungen der Cybersicherheit (wie phishing, malware, etc.), die möglichen Folgen von Sicherheitsverletzungen und die besten Praktiken zur Vermeidung solcher Vorfälle informiert sind.

Außerdem wird die Fähigkeit der Mitarbeiter bewertet, Sicherheitsbedrohungen zu erkennen und angemessen auf sie zu reagieren.

Zweck des User Awareness Levels

Da menschliches Versagen oder mangelndes Bewusstsein oft ein wesentlicher Faktor bei Sicherheitsverletzungen ist, ist ein hohes User Awareness Level entscheidend für die Stärkung der allgemeinen Cybersicherheitslage eines Unternehmens.

Die Schulung der Mitarbeiter verringert die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsvorfällen, die durch Mitarbeiterfehler verursacht werden, befähigt die Mitarbeiter, aktiv zur Sicherheit des Unternehmens beizutragen, und erhöht die Gesamteffektivität der Cybersicherheitsstrategie.

Bewertungsmethoden für den Bekanntheitsgrad der Benutzer

  • Umfragen und Quizspiele zur Bewertung der Kenntnisse der Mitarbeiter über die Grundsätze der Cybersicherheit.
  • Simulierte phishing Tests, um zu bewerten, wie Mitarbeiter auf verdächtige E-Mails reagieren.
  • Beobachtung und Überwachung des Nutzerverhaltens und der Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien.

Verbesserung des Nutzerbewusstseins

  • Regelmäßige und engagierte Schulungsprogramme zur Cybersicherheit.
  • Regelmäßige Mitteilungen und Aktualisierungen zu aktuellen Cyber-Bedrohungen und Sicherheitstipps.
  • Schaffung einer Sicherheitskultur, in der die Mitarbeiter ermutigt werden, Fragen zu stellen und verdächtige Aktivitäten zu melden.

Die Aufrechterhaltung eines hohen User Awareness Levels ist ein fortlaufender Prozess, der regelmäßig aktualisiert und verstärkt werden muss, da sich die Bedrohungen weiterentwickeln und neue Technologien auftauchen.

Das Verständnis und die effektive Nutzung von Metriken zur Cybersicherheit sind für die Verbesserung der Sicherheitslage Ihres Unternehmens von größter Bedeutung. Unter Vectra AI bieten wir fortschrittliche Analyse- und Berichtsfunktionen, die Ihnen helfen, Ihre Cybersicherheitsleistung zu messen, zu analysieren und zu verbessern. Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und erfahren Sie, wie unsere Lösungen Ihrem SOC-Team verwertbare Erkenntnisse liefern und Ihre Sicherheitsstrategie vorantreiben können.

Häufig gestellte Fragen

Was sind Metriken zur Cybersicherheit?

Was sind einige wichtige Metriken zur Cybersicherheit?

Was ist der Unterschied zwischen quantitativen und qualitativen Metriken?

Warum ist die Effizienz der Patch-Verwaltung eine wichtige Kennzahl?

Welche Rolle spielen Metriken für die Cybersicherheit im Risikomanagement?

Warum sind Metriken zur Cybersicherheit wichtig?

Wie verwenden SOC-Teams diese Metriken?

Wie können Unternehmen die Zeit bis zur Erkennung von Vorfällen (MTTD) messen?

Wie wirkt sich die Effektivität von Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer auf die Sicherheit aus?

Wie oft sollten Metriken zur Cybersicherheit überprüft werden?