Ein Intrusion Detection System (IDS) ist eine Sicherheitstechnologie zur Überwachung von Netzwerk- und Systemaktivitäten auf böswillige Aktivitäten oder Richtlinienverstöße. Ein IDS analysiert den Datenverkehr, um Anomalien, bekannte Angriffsmuster und unbefugte Zugriffsversuche zu erkennen, und warnt die Administratoren vor möglichen Sicherheitsverletzungen.
Es gibt viele verschiedene Klassifizierungen von Intrusion Detection Systemen. Die gängigsten Klassifizierungen sind:
IDS- und IDPS-Lösungen verwenden eine Kombination aus signaturbasierten und anomalienbasierten Erkennungstechniken, um den Netzwerkverkehr und die Systemaktivitäten zu analysieren. So funktionieren sie:
Intrusion Detection Systems (IDS) und Intrusion Detection and Prevention Systems (IDPS) sind aus mehreren Gründen wesentliche Bestandteile der Cybersicherheitsstrategie eines Unternehmens:
Angreifer können heutzutage leicht die Erkennungstechniken von Perimetern und malware umgehen. Die Umgehung der Erkennung kann eines von fünf Merkmalen oder eine Kombination aus allen aufweisen, darunter:
Der einfachste Ansatz zur Umgehung des signaturbasierten IDPS besteht darin, Datenverkehr zu verwenden, der nicht mit bekannten Signaturen übereinstimmt. Dies kann trivial oder hochkomplex sein. Beispielsweise basiert die Erkennung von Signaturen oft auf "bekannten" kompromittierten IP-Adressen und URLs, die von Botnetzen und malware verwendet werden. Für Angreifer ist die Umgehung so einfach wie die Registrierung einer neuen Domain.
Am anderen Ende des Spektrums können hochentwickelte Angreifer bisher unbekannte Schwachstellen finden und ausnutzen. Angriffen auf solche "unbekannten" Schwachstellen fehlt natürlich die Art von Signatur, die IDPS möglicherweise zu finden versucht.
Eine andere Möglichkeit, Signaturen zu vermeiden, besteht darin, den Datenverkehr zu verschleiern. Dies kann so einfach sein wie das Verschlüsseln von bösartigem Netzwerkverkehr. Die SSL-Entschlüsselung am Netzwerkrand ist zwar eine Option, aber sie ist kostspielig, da sie Leistungseinbußen mit sich bringt, und ihre Umsetzung ist kompliziert geworden.
Die raffinierten Angreifer von heute verwenden individuelle Verschlüsselungen, die selbst unter den besten Umständen nicht entschlüsselt werden können. Daher müssen Sicherheitsteams entscheiden, ob sie unbekannten Datenverkehr an der Grenze blockieren oder zulassen sollen.
Angreifer haben gelernt, den Perimeter und seine Schutzmaßnahmen zu umgehen. Indem sie die Geräte der Benutzer zu Hause oder außerhalb des Perimeters infizieren, können die Bedrohungen direkt durch die Eingangstür eingeschleust werden.
Vor allem mobile Geräte bieten logische und physische Pfade um den Perimeter herum. Mobile Geräte mit LTE- oder 5G-Datenkonnektivität haben einen einfachen Zugang zum Internet und fungieren als unsichtbarer Kanal, den Angreifer gerne nutzen, um in Netzwerke einzudringen.
Da der Fokus von IDPS fast ausschließlich auf dem Perimeter liegt, können sich Angreifer viel freier bewegen, sobald sie die anfänglichen Verteidigungsmaßnahmen überwunden haben. Dies beinhaltet einen fortlaufenden Prozess der internen Erkundung, der seitlichen Bewegung und des Zugriffs auf und des Diebstahls von wichtigen Ressourcen. In jedem dieser Bereiche kommt eine Vielzahl von Angreifertechniken zum Einsatz, und alle finden innerhalb des Netzwerks statt, wo die Sichtbarkeit in der Regel gering ist.
Mit dem Aufkommen von Hybrid- und Multi-Cloud-Implementierungen gehen wir noch einen Schritt weiter: Die Lücken in der Netzwerksichtbarkeit erstrecken sich oft auch auf die Verbindungen zwischen Rechen- und Speicherinstanzen. Cyber-Angreifer nutzen diese Transparenzlücke gerne aus.
Sobald sie in das Netzwerk eingedrungen sind, benötigen versierte Angreifer keine Exploits und malware , um ihr Eindringen auszuweiten. Stattdessen erbeuten sie einfach Benutzeranmeldedaten von kompromittierten Hosts, um sich im Netzwerk zu verbreiten. In der Regel fangen sie einen Benutzernamen und eine Anmeldung während des Authentifizierungsprozesses ab oder stehlen Anmeldedaten oder Hashes aus dem Speicher. In beiden Fällen können sich Angreifer mit gültigen Anmeldedaten im gesamten Netzwerk ausbreiten, ohne Exploits oder malware einsetzen zu müssen.
IDS/IDPS-Lösungen spielen zwar eine wichtige Rolle bei der Netzwerksicherheit, bieten aber allein keinen umfassenden Schutz vor fortschrittlichen und sich weiterentwickelnden Cyber-Bedrohungen. An dieser Stelle kommt Vectra AI ins Spiel.
Vectra AI bietet eine fortschrittliche Plattform zur Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen, die über herkömmliche IDS/IDPS-Funktionen hinausgeht.
Durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz und Algorithmen des maschinellen Lernens analysiert Vectra AI den Netzwerkverkehr und das Benutzerverhalten in Echtzeit und erkennt ausgeklügelte Angriffe, die IDS/IDPS-Systeme umgehen können.
Die Fähigkeit von Vectra AI, versteckte Bedrohungen, zero-day und Insider-Bedrohungen zu erkennen, füllt die Sicherheitslücke, die IDS/IDPS-Lösungen hinterlassen haben. Mit Vectra AI AI können Unternehmen ihre allgemeine Sicherheitslage verbessern und Cyberkriminellen einen Schritt voraus sein.
> Lesen Sie, warum Sicherheitsteams ihre veralteten IDPS durch NDR ersetzen
Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, um herauszufinden, wie wir Ihnen helfen können, Ihre Abwehrkräfte zu stärken und eine widerstandsfähigere Cybersicherheit zu erreichen.
Ein Intrusion Detection System (IDS) ist eine Überwachungslösung, die unbefugte Zugriffe, Angriffe und Anomalien im Netzwerkverkehr und im Systemverhalten erkennt und das Sicherheitspersonal vor potenziellen Bedrohungen warnt.
Während sich ein IDS in erster Linie auf die Erkennung und Warnung vor potenziellen Bedrohungen konzentriert, geht ein Intrusion Prevention System (IDPS) einen Schritt weiter, indem es automatisch Maßnahmen ergreift, um erkannte Bedrohungen zu blockieren oder zu entschärfen, bevor sie Schaden anrichten können, und zwar auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsrichtlinien.
Zu den wichtigsten Arten von IDS gehören netzwerkbasierte Intrusion Detection Systeme (NIDS), die den Netzwerkverkehr auf verdächtige Aktivitäten überwachen, und hostbasierte Intrusion Detection Systeme (HIDS), die einzelne Geräte oder Hosts auf Anzeichen von bösartigen Aktivitäten überwachen.
Die Entscheidung zwischen IDS und IDPS hängt von den spezifischen Sicherheitsanforderungen eines Unternehmens, seiner Risikotoleranz und der vorhandenen Cybersicherheitsinfrastruktur ab. Während IDS für Umgebungen geeignet ist, in denen ein manuelles Eingreifen nach der Erkennung von Bedrohungen bevorzugt wird, ist IDPS besser für Szenarien geeignet, die eine sofortige automatische Reaktion auf Bedrohungen erfordern.
Zu den Herausforderungen gehören die Bewältigung des Volumens der generierten Warnungen, die Unterscheidung zwischen falsch-positiven und echten Bedrohungen, die Integration dieser Systeme in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur und die Notwendigkeit kontinuierlicher Updates und Konfigurationen, um mit den sich entwickelnden Cyber-Bedrohungen Schritt zu halten.
Zu einer effektiven Verwaltung gehören die kontinuierliche Abstimmung der Erkennungsalgorithmen, regelmäßige Aktualisierungen der Bedrohungssignaturen, der Einsatz von maschinellem Lernen und KI-Technologien zur Verbesserung der Genauigkeit sowie die Beschäftigung qualifizierter Sicherheitsanalysten zur Überprüfung und Interpretation von Warnmeldungen.
IDS/IDPS spielen eine entscheidende Rolle bei der Einhaltung von Vorschriften und gesetzlichen Bestimmungen, indem sie Mechanismen zur kontinuierlichen Überwachung, Erkennung und Abwehr von Bedrohungen bereitstellen und so den Schutz sensibler Daten und Systeme gemäß den Vorgaben verschiedener Normen und Vorschriften gewährleisten.
Ja, die Integration von IDS und IDPS mit anderen Sicherheitslösungen wie SIEM-Systemen (Security Information and Event Management), Firewalls und endpoint kann die Gesamtsicherheit verbessern, da sie einen umfassenderen Überblick über die Bedrohungslandschaft bietet und koordinierte Reaktionen auf Vorfälle erleichtert.
Künftige Entwicklungen könnten den verstärkten Einsatz von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen zur Verbesserung der Erkennungsmöglichkeiten und zur Verringerung von Fehlalarmen, die stärkere Betonung von cloud und As-a-Service-Modellen sowie die Integration von adaptiven und kontextbezogenen Präventionsmechanismen umfassen.
Unternehmen sollten laufend Schulungen zu den neuesten Cyber-Bedrohungen, IDS/IDPS-Funktionen und bewährten Verfahren zur Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen anbieten. Dazu gehören praktische Schulungen, Simulationsübungen und Updates zu den neuesten Funktionen und Erkenntnissen über Bedrohungen.