Gartner veröffentlichte kürzlich „Neudefinition von Netzwerküberwachung und -reaktion als zentrale Sicherheitsplattform” (Abonnement erforderlich). Es handelt sich um eine beeindruckende Arbeit, die eine Veränderung widerspiegelt, die viele Sicherheitsteams bereits vollzogen haben, unabhängig davon, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht. Im Kern erkennt das Papier eine einfache Wahrheit an: Erkennung allein schafft keine Widerstandsfähigkeit. Verständnis tut dies. Hier stimmen die Sichtweise Vectra AIund die Sichtweise von Gartner in bedeutender Weise überein.
Vectra AI : Der Nachweis der Widerstandsfähigkeit gegen Angriffe ist das gewünschte Ergebnis des SOC.
Resilienz beginnt damit, die richtigen Fragen zu stellen. Wenn Kunden mit uns über Resilienz sprechen, beschreiben sie keine Produkte oder Kategorien. Sie beschreiben Wissen – das Wissen, wann etwas nicht stimmt, sobald es nicht stimmt. Aus unserer Sicht bedeutet Resilienz, dass Verteidiger zu jedem Zeitpunkt wissen:
- Wer und was befindet sich im Netzwerk?
- Wie verhalten sich diese Unternehmen?
- Welche Verhaltensweisen sind riskant und warum?
- Wie hoch ist das Risiko – und warum?
- Wer oder was ist noch betroffen?
- Welche Maßnahmen sind zu ergreifen, wie, wann und wo?
- Wird die Angriffsfläche reduziert?
- Verbessert sich die Sicherheitslage?
- Und ob die Organisation weiterhin konform bleibt?
Das ist keine Checkliste. Es ist ein mentales Modell. Und es ist die Linse, durch die die Rolle von NDR deutlich wird. Das Papier von Gartner unterstreicht diese Idee, indem es den Fokus der Diskussion weg von isolierten Warnmeldungen hin zu Kontext, Korrelation und operativer Relevanz verlagert.
Gartner-Perspektive: NDR ist eine zentrale SOC-Plattform
Gartner stellt klar, dass herkömmliche NDR, die sich ausschließlich auf Netzwerk-Anomalien konzentrieren, modernen Umgebungen und modernen Angriffen nicht mehr gerecht werden.
Hybride Netzwerke, identitätsbasierter Zugriff, cloud Workloads und KI-gestützte Angreifer haben die Situation verändert. Sicherheitsteams fragen nicht mehr: „Ist etwas Ungewöhnliches passiert?“, sondern: „Was bedeutet das, wie schlimm ist es und was soll ich jetzt tun?“
Durch die Positionierung von NDR als zentrale Sicherheitsplattform erkennt Gartner an, dass der Wert von NDR darin liegt, Teams dabei zu helfen, grundlegende Fragen schnell und zuverlässig zu beantworten – und nicht nur Warnmeldungen zu generieren. Das ist ein wichtiger Unterschied.
Wo Vectra AI dieselbe Entwicklung Vectra AI
Vectra AIist der Ansicht, dass NDR seinen Platz in Sicherheitsabläufen verdient, indem es als Quelle des Verständnisses und nicht nur als Quelle von Signalen dient. Wir glauben, dass NDR als Entscheidungsmaschine für Cyberrisiken fungiert und KI-gesteuerte Signale kontinuierlich in klare Anweisungen umsetzt, wie, wann und wo Verteidiger Maßnahmen ergreifen, aktive Angriffe eindämmen und die Angriffsfläche reduzieren sollten. Dies liefert Führungskräften die Nachweise, die sie benötigen, um Compliance, Widerstandsfähigkeit, betriebliche Effizienz und Effektivität zu belegen.
Wenn NDR so funktioniert, wie es sollte, hilft es Teams:
- Identifizieren Sie die tatsächlichen Entitäten hinter Aktivitäten, nicht nur IPs oder Sitzungen.
- Verhalten im Zeitverlauf und über verschiedene Bereiche hinweg verstehen
- Unterscheiden Sie riskantes Verhalten von harmlosem Lärm
- Sehen Sie, wie sich Angriffe entwickeln und wer oder was auf dem Spiel steht.
- Entscheiden Sie klar und selbstbewusst über die zu ergreifenden Maßnahmen.
Gartners Schwerpunkt auf einheitlicher Transparenz, Identitätskontext, KI-gestützter Analyse und Angriffsverlauf deckt sich weitgehend mit dieser Sichtweise. Unterschiedliche Sprache, dasselbe Ziel.
Ein Überblick: Gartner vs. Vectra AI
Auf hoher Ebene stimmen die Ausrichtung von Gartner und die Perspektive Vectra AIhinsichtlich eines gemeinsamen Ziels überein: bessere Entscheidungen, schneller und mit weniger Unsicherheit.
Es geht hier nicht um Funktionsgleichheit. Es geht darum, welche Fragen NDR im realen Betrieb beantworten soll.
Wo wir etwas andere Schwerpunkte setzen
Gartner drängt den Markt zu Recht in Richtung prädiktiver und präventiver Funktionen – darunter Predictive Scoring, Konzepte zur Einschätzung der Auswirkung und Täuschung. Vectra AI dieser Ausrichtung Vectra AI , legt jedoch etwas mehr Wert auf Sequenz und Vertrauen.
Unserer Erfahrung nach funktionieren vorbeugende Maßnahmen nur dann, wenn die Teams dem zugrunde liegenden Verständnis vertrauen:
- Wer ist beteiligt?
- Was sie tun
- Warum es wichtig ist
- Und was wird das Risiko verringern?
Vorhersagen und Automatisierung sind besonders leistungsstark, wenn sie auf genauen Echtzeit-Angriffskontexten basieren. Das ist weniger eine Meinungsverschiedenheit als vielmehr eine unterschiedliche Gewichtung: Gartner beschreibt, wohin sich NDR entwickeln muss, während Vectra AI darauf Vectra AI , was operativ notwendig ist, um dieses Ziel zu erreichen.
Das Gesamtbild
Der wichtigste Beitrag von „Redefining Network Detection and Response as a Core Security Operations Platform” ist keine konkrete Empfehlung. Es ist die Erkenntnis, dass sich die Aufgabe von NDR verändert hat. Bei NDR geht es nicht mehr nur um Netzwerktelemetrie oder die Erkennung von Unregelmäßigkeiten im Netzwerk. Es geht darum, Sicherheitsteams dabei zu helfen, ihre Umgebung zu verstehen, Risiken im Kontext zu bewerten und Maßnahmen zu ergreifen, die die Widerstandsfähigkeit messbar verbessern. Das ist eine Richtung, der wir voll und ganz zustimmen und die unserer Meinung nach die Wünsche und Bedürfnisse von SOC-Teams widerspiegelt. Verständnis führt zu selbstbewusstem und kompetentem Handeln. Und selbstbewusstes, kompetentes Handeln ist es, was Resilienz aufbaut und unter Beweis stellt.