Da Cyberangriffe immer raffinierter werden und die Ausnutzung von Edge-Geräten im Vergleich zum Vorjahr um das Achtfache zugenommen hat, hat sich die Netzwerksicherheit von einer auf den Perimeter fokussierten Disziplin zu einer komplexen, mehrschichtigen Verteidigungsstrategie entwickelt. Unternehmen stehen 2025 vor beispiellosen Herausforderungen – von VPN-Schwachstellen, die ransomware auf über 70 Finanzinstitute ermöglichen, bis hin zu mit China in Verbindung stehenden Bedrohungsakteuren, die Zero-Day-Schwachstellen in Firewalls ausnutzen, um in Bundesbehörden einzudringen. Das Verständnis der Grundlagen der Netzwerksicherheit, der Technologien und der modernen Erkennungsansätze ist für Sicherheitsexperten, die kritische Infrastrukturen vor Bedrohungen schützen, die sich in weniger als 48 Minuten lateral durch Netzwerke bewegen, unerlässlich geworden.
Netzwerksicherheit ist der Schutz der Netzwerkinfrastruktur vor unbefugtem Zugriff, Missbrauch und Diebstahl durch eine Kombination aus Hardware, Software und Richtlinien, die Daten während der Übertragung und im Ruhezustand sichern. Sie umfasst Technologien, Prozesse und Kontrollen, die zum Schutz der zugrunde liegenden Netzwerkinfrastruktur entwickelt wurden und gleichzeitig die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten gewährleisten, die über Unternehmensnetzwerke übertragen werden.
Die Disziplin umfasst drei grundlegende Ebenen. Die physische Netzwerksicherheit verhindert unbefugten Zugriff auf Netzwerkgeräte durch biometrische Systeme, Zugangskarten und Anlagensteuerungen. Die technische Netzwerksicherheit schützt Daten, die im Netzwerk gespeichert sind oder durch das Netzwerk übertragen werden, mithilfe von Firewalls, Verschlüsselung und Intrusion-Detection-Systemen. Die administrative Netzwerksicherheit regelt das Benutzerverhalten durch die Vergabe von Berechtigungen, Autorisierungsprozesse und Sicherheitsrichtlinien.
Der Markt für Netzwerksicherheit erreichte 2024 einen Wert von 24,55 Milliarden US-Dollar und wird bis 2032 voraussichtlich auf 72,97 Milliarden US-Dollar wachsen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 14,3 % entspricht. Nordamerika hält 53,48 % des globalen Marktanteils, wobei der asiatisch-pazifische Raum aufgrund von Initiativen zur digitalen Transformation die am schnellsten wachsende Region ist.
Das Verständnis der Zusammenhänge zwischen diesen sich überschneidenden Disziplinen hilft Unternehmen dabei, umfassende Sicherheitsprogramme zu entwickeln.
Tabelle 1: Vergleich der Sicherheitsdisziplinen
Vergleich von Umfang, Schwerpunkt und Zusammenhang zwischen Netzwerksicherheit, Cybersicherheit und Informationssicherheit.
Netzwerksicherheit konzentriert sich speziell auf den Schutz der Netzwerkinfrastruktur und der übertragenen Daten. Cybersicherheit umfasst alle digitalen Ressourcen, einschließlich Endgeräte, Anwendungen und cloud . Informationssicherheit ist die umfassendste Kategorie und umfasst sowohl den Schutz digitaler als auch physischer Informationen.
Ein Cybersicherheitsplan ohne Netzwerksicherheit ist unvollständig. Netzwerksicherheit kann jedoch als eigenständige Disziplin fungieren, die den spezifischen Bereich der Netzwerkinfrastruktur und der Datenverkehrsflüsse schützt.
Netzwerksicherheit funktioniert nach dem Prinzip der tiefgreifenden Verteidigung – mehrere sich überschneidende Ebenen von Sicherheitskontrollen, die Unternehmen auch dann schützen, wenn einzelne Abwehrmaßnahmen versagen. Dieser Ansatz berücksichtigt, dass keine einzelne Technologie alle Bedrohungen abwehren kann und daher ein koordinierter Schutz über den gesamten Netzwerkperimeter, interne Segmente, Endpunkte und Anwendungen hinweg erforderlich ist.
Die moderne Netzwerksicherheit unterscheidet zwischen zwei kritischen Verkehrsmustern. Der Nord-Süd-Verkehr fließt zwischen dem internen Netzwerk und dem externen Internet und wird traditionell durch Perimeter-Firewalls geschützt. Der Ost-West-Verkehr bewegt sich lateral zwischen internen Systemen und wird zunehmend zum Ziel von Angreifern, die die Perimeter-Abwehr umgangen haben.
Laut einer Studie von IBM benötigen Unternehmen mit umfassender Erfahrung im Bereich Sicherheits-KI und Automatisierung durchschnittlich 258 Tage, um Sicherheitsverletzungen zu erkennen. Diese lange Verweildauer ermöglicht es Angreifern, sich lateral zu bewegen, ihre Berechtigungen zu erweitern und Daten zu exfiltrieren, bevor die Sicherheitsteams reagieren können.
Eine effektive Netzwerksicherheit folgt einem kontinuierlichen Zyklus aus Schutz, Erkennung und Reaktion.
Der Schutz umfasst vorbeugende Kontrollen, die unbefugten Zugriff und bekannte Bedrohungen blockieren. Firewalls filtern den Datenverkehr anhand festgelegter Regeln. Die Verschlüsselung schützt die Vertraulichkeit der Daten. Zugriffskontrollen setzen Authentifizierungs- und Autorisierungsanforderungen durch. Die Netzwerksegmentierung begrenzt den potenziellen Ausbreitungsradius bei Sicherheitsverletzungen.
Die Erkennung identifiziert verdächtige Aktivitäten und Bedrohungen, die vorbeugenden Kontrollen entgehen. Intrusion Detection Systeme überwachen bekannte Angriffssignaturen. Network Detection and Response (NDR) wendet Verhaltensanalysen an, um Anomalien zu identifizieren. Security Information and Event Management (SIEM) korreliert Protokolle über Systeme hinweg, um Anzeichen für Kompromittierungen aufzudecken.
Die Reaktion umfasst aktive Bedrohungen und behebt kompromittierte Systeme. Incident-Response-Teams untersuchen Warnmeldungen, isolieren betroffene Systeme und koordinieren die Behebung. Automatisierte Playbooks beschleunigen die Reaktion auf gängige Angriffsmuster. Die Analyse nach dem Vorfall verbessert die Abwehr gegen zukünftige Angriffe.
Der Kreislauf verstärkt sich selbst – Reaktionsmaßnahmen führen zu verbesserten Schutzmaßnahmen, während Erkennungsfähigkeiten die Wirksamkeit des Schutzes bestätigen.
Moderne Netzwerksicherheit erfordert einen mehrschichtigen Technologie-Stack mit mehreren Funktionen, die zusammenarbeiten. Jede Technologie befasst sich mit bestimmten Bedrohungsvektoren und Schutzanforderungen.
Tabelle 2: Vergleich von Netzwerksicherheitstechnologien
Überblick über primäre Netzwerksicherheitstechnologien, ihre Funktionen und optimale Anwendungsfälle.
Firewalls bilden nach wie vor die Grundlage für die Perimeter-Sicherheit von Netzwerken. Sie überwachen den ein- und ausgehenden Datenverkehr und lassen ihn auf Grundlage festgelegter Sicherheitsregeln zu oder blockieren ihn. Herkömmliche Paketfilter-Firewalls überprüfen die Paket-Header anhand von Zugriffskontrolllisten. Stateful Inspection-Firewalls verfolgen den Verbindungsstatus, um fundiertere Filterentscheidungen treffen zu können.
Firewalls der nächsten Generation (NGFWs) bieten Deep Packet Inspection, Anwendungserkennung und integrierte Intrusion Prevention. Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, Richtlinien auf der Grundlage von Anwendungen statt nur von Ports und Protokollen zu erstellen. Der Firewall-Markt wächst bis 2029 voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 5,0 %.
Das Jahr 2025 hat jedoch erhebliche Schwachstellen in Firewalls offenbart. Kritische Zero-Day-Schwachstellen in Cisco ASA/FTD-Geräten (CVE-2025-20333 mit CVSS 9.9) betrafen etwa 50.000 Geräte und ermöglichten es mit China in Verbindung stehenden Angreifern, in Bundesbehörden einzudringen. Unternehmen müssen Edge-Geräte schnell patchen – die durchschnittliche Zeit von 32 Tagen für die Behebung ist angesichts aktiver Exploit-Kampagnen zu langsam.
Intrusion Detection Systeme (IDS) überwachen passiv den Netzwerkverkehr auf verdächtige oder böswillige Aktivitäten. Wenn Bedrohungen identifiziert werden, generiert das IDS Warnmeldungen, die von den Sicherheitsteams untersucht werden. Zu den Erkennungsmethoden gehören der signaturbasierte Abgleich mit bekannten Angriffsmustern und der anomaliebasierte Vergleich mit festgelegten Verkehrsbasiswerten.
Intrusion Prevention Systeme (IPS) arbeiten inline innerhalb von Datenströmen und blockieren Bedrohungen nicht nur, sondern erkennen sie auch aktiv. IPS können Warnmeldungen ausgeben, schädliche Pakete verwerfen, Quelladressen blockieren und bösartige Verbindungen zurücksetzen. Unternehmen setzen netzwerkbasierte Systeme (NIDS/NIPS) an Netzwerkgrenzen und hostbasierte Systeme (HIDS/HIPS) auf kritischen Servern ein.
Der wesentliche Unterschied: IDS erkennt und warnt, während IPS erkennt und blockiert. Viele Unternehmen setzen beide Systeme für eine umfassende Verteidigung ein, wobei IDS für die Transparenz und IPS für die Prävention genutzt wird.
Netzwerkerkennung und -reaktion stellen die Weiterentwicklung der Netzwerksicherheitsüberwachung dar, bei der KI und Verhaltensanalysen eingesetzt werden, um Bedrohungen zu identifizieren, die die signaturbasierte Erkennung umgehen. NDR analysiert Netzwerkverkehrsmuster – einschließlich verschlüsselter Daten – um verdächtige Verhaltensweisen zu erkennen, die auf laufende Angriffe hindeuten.
Zu den wichtigsten Funktionen von NDR gehören die Analyse verschlüsselter Daten ohne Entschlüsselung, die Erkennung lateraler Bewegungen über interne Netzwerksegmente hinweg und die Identifizierung fortgeschrittener persistenter Bedrohungen (APT) anhand von Verhaltensmustern. NDR ist besonders gut darin, Bedrohungen zu finden, die von herkömmlichen Tools übersehen werden, insbesondere Angriffe, bei denen legitime Anmeldedaten oder Living-off-the-Land-Techniken zum Einsatz kommen.
Die Integration von NDR mit SIEM und XDR schafft umfassende Transparenz über den gesamten Sicherheitsstack hinweg. SIEM-Plattformen aggregieren Protokolle aus verschiedenen Quellen für Korrelations- und Compliance-Zwecke. Extended Detection and Response (XDR) vereint endpoint, Netzwerk- und cloud . NDR steuert Netzwerkverhaltensdaten bei, die beide Plattformen bereichern.
Laut einer Studie von Exabeam gehören zu den führenden NDR-Anbietern im Jahr 2025 Darktrace (Gartner Leader), Vectra AI, ExtraHop, Corelight und Cisco Secure Network Analytics.
Secure Access Service Edge (SASE) vereint SD-WAN mit cloud Sicherheitsfunktionen in einer einheitlichen Architektur. Zu den Kernkomponenten von SASE gehören Secure Web Gateway (SWG), cloud Security Broker (CASB), Firewall-as-a-Service (FWaaS) und zero trust Access (ZTNA).
Der SASE-Markt erreichte 2024 einen Wert von 7,9 Milliarden US-Dollar und wird bis 2034 voraussichtlich auf 39,4 Milliarden US-Dollar wachsen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 17,44 % entspricht. Die Vereinigten Staaten machen 42,6 % des globalen Marktes aus. Fortinet und Cato Networks wurden zu den führenden Unternehmen im Gartner Magic Quadrant für SASE 2025 gekürt.
Cloud erweitert den Schutz auf Hybrid- undcloud . Unternehmen müssen den Datenverkehr zwischen cloud sichern, cloud Firewalls implementieren und die Transparenz über die verteilte Infrastruktur hinweg aufrechterhalten. Die 5G-Netzwerksicherheit bringt neue Überlegungen mit sich, da Unternehmen drahtlose Konnektivität der nächsten Generation einführen.
Der Markt für Netzwerkzugangskontrolle (NAC) erreichte 2025 einen Wert von 5,20 Milliarden US-Dollar, wobei bis 2032 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 22,0 % prognostiziert wird. NAC setzt Richtlinien für den Gerätezugang durch und stellt sicher, dass Endgeräte die Sicherheitsanforderungen erfüllen, bevor sie mit Unternehmensnetzwerken verbunden werden.
Die Bedrohungslage im Jahr 2025 hat sich dramatisch in Richtung Ausnutzung der Netzwerkinfrastruktur verschoben. Laut dem Verizon DBIR 2025 macht die Ausnutzung von Schwachstellen mittlerweile 33 % der ursprünglichen Infektionsvektoren aus – ein Anstieg von 34 % gegenüber dem Vorjahr.
Tabelle 3: Die häufigsten Angriffsvektoren im Jahr 2025
Primäre Angriffsvektoren, sortiert nach Prozentsatz der Sicherheitsverletzungen und Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
55 % der Unternehmen melden mehr Angriffe als 2023 (48 %). Nur 54 % der Schwachstellen werden vollständig behoben, wobei die durchschnittliche Behebungsdauer 32 Tage beträgt – angesichts aktiver Exploit-Kampagnen viel zu langsam.
Die Ausnutzung von Edge-Geräten hat sich 2025 zum dominierenden Bedrohungsvektor im Netzwerk entwickelt. Die Schwachstellen von VPNs und Firewalls haben sich im Vergleich zum Vorjahr verachtfacht und treten nun in 22 % aller Sicherheitsverletzungen auf, gegenüber zuvor nur 3 %.
Kritisch zero-day -Schwachstellen, die Ende 2025 bekannt wurden, umfassen:
Praxisbeispiel: Sicherheitsverletzung bei Marquis Software
Der Angriff auf Marquis Software verdeutlicht das Risiko von Edge-Geräten in großem Maßstab. Die Angreifer nutzten eine Schwachstelle in der SonicWall-Firewall (CVE-2024-40766) aus, um die Ransomware Akira ransomware gegen den Finanzsoftwareanbieter einzusetzen. Von dem Angriff waren mehr als 780.000 Kunden von mindestens 70 Banken und Kreditgenossenschaften betroffen, deren persönliche und finanzielle Daten durch einen einzigen VPN-Angriff offengelegt wurden.
Dieser Vorfall unterstreicht, warum die Sicherheit von Edge-Geräten nicht vernachlässigt werden darf. Unternehmen müssen aggressive Patch-Zeitpläne, Ausgleichskontrollen für nicht gepatchte Systeme und Erkennungsfunktionen für Aktivitäten nach der Ausnutzung implementieren.
Verteilte Denial-of-Service-Angriffe stiegen Anfang 2025 im Vergleich zum Vorjahr um 358 %. Cloudflare blockierte allein im ersten Quartal 2025 20,5 Millionen Angriffe, wobei die Rekordangriffe 6,5 Tbps erreichten – 52 % mehr als bei früheren Benchmarks. Carpet-Bombing-Angriffe machen 82,78 % der DDoS-Aktivitäten aus, wobei DNS-basierte Angriffe über 60 % der Vorfälle ausmachen.
Ransomware in 44 % aller Sicherheitsverletzungen Ransomware , was einem Anstieg von 37 % gegenüber den Vorjahren entspricht. Kleine und mittlere Unternehmen sind davon überproportional betroffen: In 88 % aller Sicherheitsverletzungen bei KMUs ransomware . Die Kombination aus Kompromittierung der Netzwerkinfrastruktur und ransomware führt zu verheerenden Angriffsketten, die Datenabfluss zur Folge haben. Die durchschnittliche Lösegeldzahlung ist auf 115.000 US-Dollar gesunken, da 64 % der Opfer sich 2024 weigerten, zu zahlen.
Die Kombination aus Kompromittierung der Netzwerkinfrastruktur und ransomware führt zu verheerenden Angriffsketten. Angreifer nutzen Schwachstellen in Edge-Geräten für den ersten Zugriff, bewegen sich lateral, um hochwertige Ziele zu identifizieren, und setzen dann ransomware ein, ransomware maximale Wirkung ransomware .
Eine effektive Netzwerksicherheit erfordert Erkennungsfunktionen, die Bedrohungen identifizieren, die vorbeugende Kontrollen umgehen. Unternehmen müssen ein Gleichgewicht zwischen der Abdeckung der Bedrohungserkennung und der betrieblichen Effizienz finden – eine Überlastung durch zu viele Fehlalarme beeinträchtigt die Effektivität des Sicherheitsteams.
Die Netzwerktransparenz bildet die Grundlage für die Erkennungsfähigkeit. Unternehmen benötigen eine umfassende Verkehrsüberwachung, die sowohl den Perimeterverkehr (Nord-Süd) als auch den internen Verkehr (Ost-West) abdeckt. Blinde Flecken ermöglichen es Angreifern, in den kritischen Stunden zwischen der ersten Kompromittierung und der Erkennung unentdeckt zu bleiben.
Die seitliche Bewegung – das Voranschreiten des Angreifers durch Netzwerke nach der ersten Kompromittierung – stellt eine der am schwierigsten zu erkennenden Bedrohungen dar. Angreifer verwenden legitime Anmeldedaten und Protokolle und verschmelzen mit normalen administrativen Aktivitäten, während sie sich auf hochwertige Ziele zubewegen. Diese Technik führt oft zu einer Ausweitung der Berechtigungen, da Angreifer einen umfassenderen Systemzugriff anstreben.
Wichtige Statistiken verdeutlichen die Herausforderung bei der Erkennung:
Eine effektive Erkennung seitlicher Bewegungen erfordert mehrere Ansätze. Die Verhaltensanalyse identifiziert anomale Zugriffsmuster – Benutzer, die auf Systeme zugreifen, mit denen sie zuvor noch nie in Berührung gekommen sind, ungewöhnliche Authentifizierungszeiten oder verdächtige Protokollnutzung. Die Verhaltensanalyse von Benutzern und Entitäten (UEBA) legt normale Aktivitäten fest und warnt bei Abweichungen. Die Netzwerkverkehrsanalyse untersucht Verbindungsmuster, Datenvolumina und Protokollverhalten.
NDR spielt eine entscheidende Rolle beim Schließen der Lücke in der Ost-West-Sichtbarkeit. Durch die Analyse interner Datenströme mit Verhaltensanalysen identifiziert NDR laterale Bewegungsmuster, die bei der regelbasierten Erkennung übersehen werden.
Künstliche Intelligenz hat die Netzwerk- threat hunting und ermöglicht gleichzeitig immer raffiniertere Angriffe. Unternehmen, die KI in großem Umfang in ihren Sicherheitsmaßnahmen einsetzen, profitieren von erheblichen Vorteilen – laut einer Studie von IBM lassen sich durchschnittlich 1,9 Millionen Dollar einsparen und Sicherheitsverletzungen 108 Tage schneller erkennen.
Zu den KI-gestützten Erkennungsfunktionen gehören:
Allerdings nutzen Angreifer zunehmend KI für Angriffe. Es wurde ein Anstieg von 42 % bei KI-gestützten Angriffen beobachtet, wobei KI die Aufklärung, Social Engineering und malware beschleunigt. Dieses Wettrüsten macht eine KI-gestützte Verteidigung unerlässlich – Unternehmen ohne KI-Erkennungsfunktionen sehen sich mit Legacy-Tools hochentwickelten KI-gestützten Bedrohungen gegenüber.
Erkennungstechnologien sollten mit Reaktionsmöglichkeiten für eine schnelle Eindämmung integriert werden. Automatisierte Playbooks können kompromittierte Systeme isolieren, bösartige IPs blockieren und innerhalb von Sekunden nach der Erkennung Workflows zur Reaktion auf Vorfälle initiieren.
Zero trust hat sich von einem ambitionierten Rahmenkonzept zu einer gängigen Strategie entwickelt. Das Kernprinzip – niemals vertrauen, immer überprüfen – erfordert eine kontinuierliche Authentifizierung und Autorisierung unabhängig vom Standort im Netzwerk. Zero trust einer Sicherheitsverletzung Zero trust und implementiert Kontrollen, um die Bewegungsfreiheit von Angreifern einzuschränken, wenn die Perimeter-Sicherheit versagt.
Die Einführung hat sich dramatisch beschleunigt. Laut mehreren Branchenquellen haben mittlerweile 61 % der Unternehmen zero trust definiert, gegenüber nur 24 % im Jahr 2021. Gartner prognostiziert, dass bis Ende 2025 60 % der Unternehmen zero trust Sicherheitsgrundlage einführen werden.
Sieben Schlüsselkomponenten definieren zero trust moderne zero trust :
Die Herausforderungen bei der Umsetzung sind nach wie vor erheblich. Der Tailscale Zero Trust 2025 ergab, dass 41 % der Unternehmen weiterhin auf veraltete VPNs setzen, während nur 34 % ZTNA-Plattformen eingeführt haben. Identitätsbasierter Zugriff dient nur für 29 % der Unternehmen als primäres Modell.
zero trust erfolgreiche zero trust erfolgt in der Regel schrittweise – beginnend mit risikoreichen Benutzern oder kritischen Anwendungen, um dann die Abdeckung schrittweise auszuweiten. Identitätsschutzfunktionen verankern zero trust sie sicherstellen, dass nur verifizierte Identitäten auf geschützte Ressourcen zugreifen können.
Bundesmandate haben die Einführung durch die Regierung vorangetrieben. Die Zero Trust des Bundes verlangt von allen Behörden, zero trust Ende 2024 zero trust einzuführen, mit Anforderungen wie obligatorischer MFA, Netzwerksegmentierung, Verschlüsselung des internen Datenverkehrs und kontinuierlicher Überwachung.
Unternehmen sollten ihre Netzwerksicherheitspraktiken an etablierte Rahmenwerke anpassen und sich gleichzeitig auf neue Bedrohungen einstellen. Die folgenden Praktiken stellen Konsensempfehlungen aus NIST CSF 2.0, CIS Controls v8.1 und Branchenstudien dar.
Acht wichtige Best Practices für die Netzwerksicherheit:
Tabelle 4: Zuordnung des Best-Practice-Rahmenwerks
Angleichung der Netzwerksicherheitspraktiken an wichtige Compliance-Rahmenwerke.
NIST CSF 2.0 führte eine sechste Kernfunktion ein – Governance –, die den organisatorischen Kontext und die Risikomanagementstrategie in den Vordergrund stellt. Laut Branchenumfragen nutzen über 30 % der US-Unternehmen NIST CSF.
CIS Controls v8.1 organisiert 18 Kontrollen in Implementierungsgruppen (IG1/IG2/IG3) basierend auf der Reife der Organisation. IG1 steht für grundlegende Cyber-Hygiene – den Mindeststandard für alle Unternehmen.
Compliance-Vorgaben wie PCI DSS 4.0, HIPAA und NIS2 schaffen zusätzliche Anforderungen an die Netzwerksicherheit. Unternehmen, die in verschiedenen Rechtsräumen tätig sind, müssen Kontrollen auf mehrere Rahmenwerke abstimmen.
Die Netzwerksicherheitslandschaft entwickelt sich durch Technologiekonvergenz, strategische Fusionen und Übernahmen sowie neue Erkennungsansätze ständig weiter. Das Verständnis dieser Trends hilft Unternehmen dabei, fundierte Technologieinvestitionen zu tätigen.
Die Konvergenz von Sicherheit und Beobachtbarkeit hat zu bedeutenden Übernahmen geführt. Palo Alto Networks hat Chronosphere im November 2025 für rund 3,3 Milliarden US-Dollar übernommen und damit seine Telemetrie- und KI-Workload-Sicherheitsfunktionen erweitert. ServiceNow hat Veza im Dezember 2025 für rund 1 Milliarde US-Dollar übernommen und damit KI-native Identitätssicherheit und Autorisierungsintelligenz hinzugewonnen.
Identitätsbasierte Sicherheit hat sich zu einem dominierenden Thema entwickelt. Autorisierung, Berechtigungsintelligenz und Richtlinienkontrolle bilden die Grundlage für moderne zero trust . Unternehmen erkennen zunehmend, dass der Schutz von Identitäten – sowohl von Menschen als auch von Maschinen – die Grundlage für die Netzwerksicherheit bildet.
Der Markt für Netzwerksicherheit wird voraussichtlich weiter wachsen, von 24 bis 28 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 auf 73 bis 119 Milliarden US-Dollar bis 2030–2032, je nach Forschungsmethodik. KI-gesteuerte Automatisierung und cloud Architekturen werden die Lösungen der nächsten Generation prägen.
Vectra AI Netzwerksicherheit aus der Perspektive der Attack Signal Intelligence und konzentriert sich dabei auf die Erkennung von Angreiferverhalten statt nur auf bekannte Signaturen. Diese Methodik legt den Schwerpunkt auf die Sichtbarkeit von lateralen Bewegungen und Ost-West-Verkehrsmustern, bei denen herkömmliche Perimeter-Abwehrmaßnahmen blinde Flecken aufweisen.
Durch die Anwendung von KI-gestützter Verhaltensanalyse auf den Netzwerkverkehr ermöglicht die Vectra AI Sicherheitsteams die Identifizierung komplexer Bedrohungen wie APTs und Insider-Angriffe, die einer signaturbasierten Erkennung entgehen. Der Ansatz konzentriert sich eher auf die Suche nach aktiven Kompromittierungen als auf die Katalogisierung von Schwachstellen – wodurch die durchschnittliche Zeit bis zur Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen, die bereits vorbeugende Kontrollen umgangen haben, verkürzt wird.
Diese Philosophie des „angenommenen Kompromisses“ steht im Einklang mit zero trust . Anstatt sich auf Perimeter-Abwehrmaßnahmen zu verlassen, sollten Unternehmen davon ausgehen, dass Angreifer eindringen werden, und sich darauf konzentrieren, deren Aktivitäten nach dem Kompromiss schnell genug zu erkennen, um Datenexfiltration und Geschäftsunterbrechungen zu verhindern.
Netzwerksicherheit ist der Schutz der Netzwerkinfrastruktur vor unbefugtem Zugriff, Missbrauch und Diebstahl durch Hardware, Software und Richtlinien. Sie umfasst physische Sicherheit, die unbefugten Zugang zu Einrichtungen verhindert, technische Sicherheit, die Daten während der Übertragung durch Firewalls und Verschlüsselung schützt, sowie administrative Sicherheit, die Benutzerberechtigungen und Autorisierungsprozesse regelt. Netzwerksicherheit ist ein wichtiger Teilbereich einer umfassenderen Cybersicherheitsstrategie, der sich speziell auf den Schutz der Netzwerkschicht der Infrastruktur von Organisationen konzentriert. Dieser Bereich hat sich erheblich weiterentwickelt, da sich die Bedrohungen von Angriffen auf die Perimeterverteidigung zu ausgeklügelten lateralen Bewegungen innerhalb von Netzwerken verlagert haben, sodass Organisationen umfassende Verteidigungsstrategien mit mehreren sich überschneidenden Sicherheitskontrollen implementieren müssen.
Netzwerksicherheit ist ein Teilbereich der Cybersicherheit, der sich speziell auf den Schutz der Netzwerkinfrastruktur und der übertragenen Daten konzentriert. Cybersicherheit ist ein weiter gefasster Begriff, der alle digitalen Ressourcen umfasst, einschließlich Endgeräte, Anwendungen, cloud und Benutzerkonten. Während Cybersicherheit das gesamte Spektrum digitaler Bedrohungen abdeckt, konzentriert sich die Netzwerksicherheit auf Bedrohungen, die auf Netzwerkgeräte, Datenverkehr und Kommunikationsprotokolle abzielen. Eine umfassende Cybersicherheitsstrategie erfordert eine starke Netzwerksicherheit als Grundlage – ohne den Schutz der Netzwerkinfrastruktur können Angreifer Daten abfangen, Systeme kompromittieren und sich lateral durch Unternehmensumgebungen bewegen. Die Netzwerksicherheit allein kann jedoch keine endpoint , Anwendungsschwachstellen oder identitätsbasierten Angriffe außerhalb der Netzwerkinfrastruktur abwehren.
Zu den wichtigsten Netzwerksicherheitstechnologien gehören Firewalls und Firewalls der nächsten Generation für die Perimeterverteidigung und die Filterung des Datenverkehrs, Intrusion Detection and Prevention Systems (IDS/IPS) zur Identifizierung und Blockierung bekannter Bedrohungen, Network Detection and Response (NDR) für KI-gesteuerte Verhaltensanalysen und die Erkennung lateraler Bewegungen, Network Access Control (NAC) zur Durchsetzung der Geräteauthentifizierung und der Einhaltung von Richtlinien, virtuelle private Netzwerke (VPNs) für verschlüsselten Fernzugriff; Secure Access Service Edge (SASE) für cloud einheitliche Sicherheit; sowie Security Information and Event Management (SIEM) für die Protokollaggregation und -korrelation. Moderne Ansätze kombinieren diese Technologien mit Mikrosegmentierung, zero trust und KI-gestützten Analysen für einen umfassenden Schutz vor komplexen Bedrohungen.
Laut dem Verizon DBIR 2025 gehören zu den größten Bedrohungen für die Netzwerksicherheit die Ausnutzung von Edge-Geräten, die in 22 % der Sicherheitsverletzungen auftreten – ein Anstieg um das Achtfache gegenüber dem Vorjahr. VPN- und Firewall-Schwachstellen sind zu kritischen Angriffsvektoren geworden, wobei Zero-Day-Exploits vor allem Geräte von Cisco, SonicWall, Fortinet und WatchGuard betreffen. Insgesamt sind Schwachstellenausnutzungen für 33 % der Erstinfektionen verantwortlich. Ransomware in 44 % der Sicherheitsverletzungen Ransomware , was einem Anstieg von 37 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, mit besonders verheerenden Auswirkungen auf KMUs, wo sie in 88 % der Sicherheitsverletzungen auftritt. DDoS-Angriffe nahmen im Vergleich zum Vorjahr um 358 % zu, wobei die Rekordangriffe 6,5 Tbps erreichten. Die laterale Bewegung hat sich beschleunigt, wobei die durchschnittliche Ausbruchszeit unter 48 Minuten liegt und KI-gestützte Angriffe in weniger als 20 Minuten eine vollständige Kompromittierung des Netzwerks erreichen.
Zero trust ein Sicherheitsframework, das auf dem Prinzip „Niemals vertrauen, immer überprüfen“ basiert und eine kontinuierliche Authentifizierung und Autorisierung unabhängig vom Standort im Netzwerk erfordert. Im Gegensatz zur herkömmlichen Perimetersicherheit, die dem internen Netzwerkverkehr vertraut, zero trust einer Sicherheitsverletzung zero trust und implementiert Kontrollen, die die Bewegungsfreiheit von Angreifern nach einer Kompromittierung einschränken. Zu den sieben Schlüsselkomponenten gehören Identitätsprüfung, Bewertung der Vertrauenswürdigkeit von Geräten, Netzwerk-Mikrosegmentierung, Zugriff mit geringsten Rechten, kontinuierliche Überwachung, Verschlüsselung und Automatisierung von Richtlinien. Zero trust hat 61 % der Unternehmen erreicht, gegenüber 24 % im Jahr 2021. Die Implementierung beginnt in der Regel mit risikoreichen Benutzern oder kritischen Anwendungen und wird dann schrittweise ausgeweitet. Bundesvorschriften verlangen von Regierungsbehörden, zero trust Ende 2024 zero trust einzuführen.
Network Detection and Response (NDR) nutzt KI und Verhaltensanalysen, um Bedrohungen sowohl im verschlüsselten als auch im unverschlüsselten Datenverkehr zu erkennen, wobei der Schwerpunkt auf lateralen Bewegungen und fortgeschrittenen persistenten Bedrohungen liegt, die sich der signaturbasierten Erkennung entziehen. Herkömmliche IDS/IPS stützen sich in erster Linie auf Signaturen und Regeln, die mit bekannten Angriffsmustern übereinstimmen – sie sind hervorragend geeignet, um bekannte Bedrohungen zu blockieren, haben jedoch Schwierigkeiten mit neuartigen Angriffen oder dem Missbrauch legitimer Anmeldedaten. NDR analysiert Datenverkehrsmuster, Benutzerverhalten und Netzwerkflüsse, um Anomalien zu identifizieren, die auf aktive Angriffe hinweisen. Während IDS/IPS am Netzwerkrand arbeiten, überwacht NDR den Ost-West-Datenverkehr innerhalb von Netzwerken, in denen sich Angreifer nach der ersten Kompromittierung bewegen. NDR lässt sich in SIEM- und XDR-Plattformen integrieren, um umfassende Transparenz zu bieten, und liefert Verhaltensinformationen, die die Korrelations- und Reaktionsfähigkeiten verbessern.
Zu den wichtigsten Netzwerksicherheitsmaßnahmen gemäß NIST CSF 2.0 und CIS Controls v8.1 gehören die Implementierung einer mehrschichtigen Verteidigung mit mehreren Sicherheitsebenen, die Anwendung zero trust , die eine kontinuierliche Überprüfung erfordern, die Segmentierung von Netzwerken zur Begrenzung des Ausmaßes von Sicherheitsverletzungen, die Durchsetzung von Zugriffsrechten mit minimalen Berechtigungen für alle Benutzer, die Einführung einer Multi-Faktor-Authentifizierung insbesondere für den Fernzugriff und privilegierten Zugriff, die Aufrechterhaltung einer kontinuierlichen Transparenz durch umfassende Überwachung, die umgehende Installation von Patches mit Priorität für Edge-Geräte angesichts einer 8-fachen Zunahme von Exploits und die Schulung von Mitarbeitern, da 60 % der Sicherheitsverletzungen auf menschliches Versagen zurückzuführen sind. Unternehmen sollten ihre Praktiken mit Compliance-Anforderungen wie PCI DSS 4.0, HIPAA und NIS2 abgleichen. Regelmäßige Penetrationstests und Schwachstellenanalysen bestätigen die Wirksamkeit der Kontrollen.